Suite à notre demande de réunion auprès des Ets Bernard nous avons été reçu le 7 Janvier2009 par Mrs LECORRE, Directeur Logistique , et AVOGADRO Secrétaire Général des Ets Bernard, sur leur site de St andré de Corcy.
La réunion fut cordiale et constructive.
Nous avons pu leur exprimer nos craintes quant à l implantation de ce projet en proximité de nos habitations, et leur confirmer que nous n’étions pas contre le projet des Ets Bernard, bien au contraire, mais farouchement opposés au choix du site retenu par la Municipalité, inadapté et dépourvu d’un quelconque intérêt général pour le village (apport d’un risque technologique sur la commune, entrée du village dénaturée, …)
Ils comprennet et respectent notre position.
Toutes nos questions même les plus délicates ont trouvé réponse, ce dont nous remercions nos interlocuteurs.
Mrs LECORRE et AVOGADRO nous ont alors présenté le projet tel qu’il devrait aboutir s'il devait s'implanter sur la route de villars, sur un terrain de 3 hectares :
- 4 silos cylindriques de plus de 21 mètres de haut d'une capacité de 15000 M3 + 7 à 8 mètres d’équipements techniques
- 1 séchoir de plus de 25 mètres de haut
- 1 élément technique de 28 mètres de haut
Ils nous ont aussi fait part des extensions futures de ce projet : doublement de la capacité dans une deuxième phase et autant dans une troisième phase. ( voir plan ci dessus ou Plan d'implantation du projet sur la route de Villars ci contre )
Curieusement ce projet n’est pas celui présenté par la commune sur le cahier de doléances (aussi appelé registre) en mairie, ni sur le flash info qui consacre pourtant 12 pages sur le projet ( par exemple, il n’est pas question d’installer des panneaux photovoltaiques sur ce site , le type de silos est complètement différent, les hauteurs sont sous évaluées, l’extension future est ignorée, le tonnage annuel susceptible de transiter est quasiment doublé…..).
D’autre part, les Ets Bernard nous ont remis une esquisse du projet ( esquisse en possession de la mairie de St Trivier, comme d’ailleurs le projet ) ,alors que la Municipalité nous a toujours affirmé ne posséder aucun plan.
Mrs LECORRE et AVOGADRO nous ont ensuite présenté les caractéristiques techniques des installations projetées, qui seront Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE), et qui devront pour cela respecter la réglementation spécifique en vigueur. Ils reconnaissent l’importance du trafic routier que cette nouvelle activité génèrera sur la route de Villars :
60 000 tonnes/an de transit, l’équivalent de 4 000 camions par an. ( le double pour la 2° phase, et encore autant pour la 3ème phase)
Mrs LECORRE et AVOGADRO nous ont également rappelé les impératifs techniques et administratifs liés à ce projet, et nous ont précisé que d’autres implantations sur l’axe St Trivier – Villefranche /S étaient en cours d’étude.
Aux vues de ces éléments, nous demandons expressément à la Municipalité de continuer ses investigations (aménagement de zones artisanales existantes, intercommunalité…) afin de rechercher un terrain mieux adapté au cahier des charges des Ets Bernard, susceptible de concilier intérêt économique, intérêt général, et intérêt privé.
Suite à cette réunion , nous affirmons plus que jamais :
- Que la RD27b ( route de Villars ) et son intersection avec la D936 ( rue Montpensier ) ne sont pas adaptées pour recevoir ce trafic supplémentaire
- Que l’esthétisme du projet situé à l’entrée du village, sera préjudiciable au développement touristique et économique du village ( éléments de 28 mètres de haut à 600 m du village et d’un bâtiment classé monument historique , et à 200 m d’un restaurant haut de gamme ).
- Que l’insécurité routière liée au trafic de poids lourds supplémentaire sur la route de Villars, voie de circulation étroite et non aménagée, est incompatible avec l’obligation de sécurité publique qu’a une commune envers ses concitoyens.
- Que les risques technologiques encourus par ces nouvelles installations sont incompatibles avec l’intérêt général défendu par la commune.
Merci pour ce travail de clarification, tant de la part de la Cadole que des établissements Bernard.
RépondreSupprimerDu coup, le chemin qui nous sépare d'une "confiance tranquille" à Saint-Trivier paraît encore plus long !
VD
Pourquoi tous ces mensonges alors? La municipalité(c'est à dire tous nos élus...) a-t-elle bien compris ce qui allait se passer sur ce site? Comment accorder confiance à une équipe qui ne pense qu'à modifier la vérité dans le but d'imposer ses idées? mn.
RépondreSupprimerAVERTISSEMENTS AUX LECTEURS DE CE SITE :
RépondreSupprimerSaint André de Corcy, le 22 janvier 2009
Nous avons lu le 20/01 avec beaucoup d’attention le compte rendu relatif à la réunion du 7 Janvier 2009 qui a eu lieu avec nous-mêmes (les Ets Pierre BERNARD) en nos locaux.
Nous tenons à mettre en garde les lecteurs au sujet de ce compte rendu établi UNILATERALEMENT et publié sur ce site par l’association. NOUS NE POUVONS PAS CAUTIONNER UN TEL COMPTE RENDU !
Nous sommes extrêmement surpris par certains propos s’y trouvant, car parmi des informations exactes, figurent également des termes et commentaires déformés, inexacts, omis, rajoutés... qui conduisent à une lecture orientée, pour ne pas dire plus. Ceci, en ce sens répondant certainement à l’un des objectifs des membres de l’association visant à « plus de polémique ».
Notre société n’a pas vocation à répondre à chaque polémique individuelle et/ou collective que l’on peut trouver sur le Net.
Le 7 janvier dernier, lorsque nous avons accepté de recevoir les représentants de l’association pour cette réunion informelle, notre volonté (d’Alcime Le Corre et de moi-même) était celle d’évoquer l’état du PROJET à l’instant « T » compte tenu de nos connaissances et des contraintes existantes et/ou à venir, en maximisant à l’horizon 15 ans, les éventuelles extensions qui pourraient voir le jour au fil des années. Ceci en faisant preuve d’une transparence totale vis-à-vis de ceux qui sont susceptibles d’être nos plus proches voisins.
Nous n’avons ni ambition politique, ni volonté de nous immiscer dans la gestion des affaires de la commune de Saint-Trivier-sur-Moignans et tout particulièrement des rapports entre le conseil municipal et certains de ses administrés.
Nous sommes simplement une entreprise locale dynamique, à dimension humaine, qui tient à développer un outil de séchage et de stockage de céréales répondant aux besoins des producteurs céréaliers du secteur, situés majoritairement sur le canton de St-Trivier. Ce développement vise à pérenniser l’entreprise et ses emplois par une meilleure organisation des flux.
Nous avons acquis à Saint-Trivier, en 2000, une réserve foncière supplémentaire d’une superficie de 4,6 hectares située dans la zone déjà prévue à l’époque pour accueillir les « activités artisanales et/ou industrielles ». A notre grande surprise, et malgré les engagements verbaux, nous n’avons pu obtenir un permis de construire sur cette zone. Nous avons donc consulté la mairie afin de trouver un nouveau terrain sur la commune, adapté aux exigences de notre projet.
L’idée de réaliser notre projet sur la commune de Saint-Trivier existe toujours, sous réserves de la validation finale de la faisabilité économique, plusieurs points restant encore sans réponses.
Compte tenu des déboires rencontrés jusqu’à présent, nous attendons des signes positifs de tous ceux qui ont à cœur de soutenir l’activité économique, afin de valider la volonté réelle de nous accueillir. En espérant par ailleurs que le Conseil municipal se déterminera en fonctions des contraintes propres à la commune et à ses objectifs.
Nous rappelons à toutes et à tous que notre projet respectera en tous points la Législation et les réglementations en vigueur, il correspondra à un investissement de plus de 3 millions d’euros sous 2 ans.
Les éventuelles « nuisances », qu’il est normal d’évoquer, le seront avec les représentants de la commune, en toute transparence. Nuisances que nous mettons entre guillemets dans ce texte, tant elles apparaissent faibles (pour peu qu’elles ne soient pas déformées par des tiers), sauf à contrarier effectivement des spéculations financières purement individuelles.
Nous nous en remettons donc exclusivement à la Mairie, que nous pensons être responsable (attention pour les médias, nous n’avons pas dit « la responsable ») et qui, à notre connaissance, constitue « la seule représentation légitime des administrés, agissant dans l’intérêt de tous ».
Pour la SAS Ets Pierre BERNARD
Le Secrétaire Général
Alain AVOGADRO
Suite au commentaire de Mr AVOGADRO nous lui avons envoyé le courrier suivant le 26 JANVIER , courrier resté sans réponse.
RépondreSupprimerLA CADOLE DE SAINT TRIVIER
Chez Mr LEVRAT
Le Colombier
01990 SAINT TRIVIER SUR MOIGNANS
ETS BERNARD
BP 19
01390 ST-ANDRE-DE-CORCY
Le 26/01/09
Mr Alain AVOGADRO,
Nous avons lu avec attention votre courrier du 22 Janvier 2009 sur le site de la mairie de St trivier et sur notre blog.
Nous sommes désolés si nous avons mal interprété vos propos.
Notre but n’était aucunement de faire enfler la polémique mais d’apporter de l’information aux Utingeois sur ce projet.
Dans un souci de transparence et d’apaisement nous sommes prêts à publier un erratum sur notre blog, si vous nous faites part des informations que nous aurions déformées, omises ou rajoutées.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur AVOGADRO nos sincères salutations.
Daniel LEVRAT – Président
Christophe SEVE – Vice-Président
Eric LAVAL - Trésorier